A perseguição política contra o vereador Dr. Marcos Vinícius em Sinop não é apenas perceptível, é uma realidade escancarada. O cenário teve início quando o parlamentar apresentou um projeto de lei que proibia a contratação de pessoas condenadas por crimes eleitorais para cargos na Câmara Municipal. A proposta, que visava moralizar o Legislativo, foi rejeitada pela maioria dos vereadores, revelando a resistência de parte da Casa a medidas de transparência e integridade. Desde então, Dr. Marcos passou a ser alvo de uma ofensiva articulada por grupos políticos e midiáticos que buscam silenciar sua atuação combativa.
A escalada dos ataques ganhou força com a divulgação de uma fake news produzida por um jornalista, a falsa notícia afirmava que Dr. Marcos teria sido conduzido pela Polícia Federal, fato que jamais aconteceu. A mentira se espalhou rapidamente nas redes sociais, em uma clara tentativa de manchar a imagem do vereador e desviar a atenção da população sobre os verdadeiros problemas da cidade.
Mais recentemente, uma nova investida tenta envolver o parlamentar em um comentário. A acusação se baseia exclusivamente em um print, sem ata notarial ou qualquer prova concreta.
Especialistas em direito eleitoral consultados pelo site Foco News MT afirmam que não existe quebra de decoro parlamentar no caso. Além disso, destacam que prints não têm validade jurídica, já que são facilmente manipuláveis, reforçando que não há base legal para qualquer punição. Para esses juristas, o episódio é um claro movimento político para desestabilizar um vereador que vem denunciando supostas irregularidades tanto na Prefeitura quanto na própria Câmara de Sinop.
A perseguição se torna ainda mais evidente quando comparada a episódios recentes no Legislativo municipal. Casos muito mais graves foram simplesmente arquivados, como supostos favorecimentos em cirurgias e ataques diretos a uma classe de profissionais, que chegaram a ser chamados de “bandidos” por outro vereador. Em 2021, um parlamentar chegou a ser preso, e mesmo assim não enfrentou processo de cassação.
Agora, tenta-se transformar um simples print sem autenticidade no principal argumento para afastar Dr. Marcos Vinícius. Esse contraste revela a seletividade política: enquanto situações graves são abafadas, qualquer detalhe envolvendo o vereador opositor é explorado ao extremo para tentar enfraquecer sua atuação.
Dr. Marcos se consolidou como um dos principais opositores da atual gestão municipal, destacando-se por denunciar obras superfaturadas, contratos suspeitos, shows com valores acima do mercado, além de realizar fiscalizações rigorosas na saúde pública. Em 2023, partiu dele o requerimento que resultou no afastamento da então secretária municipal de Saúde, alvo da operação policial “Cartão Postal”, que investiga o desvio de mais de R$ 87 milhões da saúde de Sinop. Essas ações de enfrentamento direto a possíveis esquemas de corrupção aumentaram ainda mais a resistência contra sua atuação e explicam a intensidade da perseguição política que enfrenta hoje.
A sociedade de Sinop agora observa um momento decisivo: ou a Câmara reafirma seu compromisso com a democracia e a justiça, ou se torna palco de perseguições pessoais e manobras políticas. Nas redes sociais, a população tem se manifestado em massa em apoio ao Dr. Marcos, deixando claro, por meio de centenas de comentários, que está atenta às manobras políticas que buscam derrubar o vereador. Para muitos cidadãos, a tentativa de afastamento não passa de um ato desesperado de grupos que se sentem ameaçados por um parlamentar que se recusa a ser silenciado e que continua expondo a verdade sobre os bastidores do poder em Sinop.
